Gemini 4 Argon,
한국 무료 계정에서는 잠겨 있다

새 채팅의 모델 목록에는 ‘자동 모드’(설명 ‘Gemini 3 모델’)가 기본으로 골라져 있었어요. ‘4 Argon’과 ‘3.1 Pro’도 목록에 있었지만 자물쇠가 붙어 있었어요.

‘4 Argon’을 누르면 ‘Gemini 4 잠금 해제’ 안내가 떠요. 여기서 ‘업그레이드’를 누르면 Google One 요금제 페이지로 넘어가요.

그 페이지에서 Argon이 들어 있는 가장 싼 요금제는 월 29,000원인 Google AI Pro였어요. 연간 탭에는 ‘한시 특가’로 첫해 174,000원, 둘째 해부터 290,000원이라고 적혀 있었어요. Google AI Ultra는 월 119,000원부터예요. 무료 체험 안내는 없었고, 결제 버튼은 누르지 않았어요.

한국어 공식 요금 페이지에서는 Pro 카드의 가격 칸이 비어 있었어요. Argon은 Pro와 Ultra 카드에 적혀 있고, 월 7,500원인 Plus 카드에는 없었어요. Pro 가격은 앱의 ‘업그레이드’로 열린 Google One 요금제 페이지(one.google.com/ai)에서 확인했어요.

요금 페이지 캡처(원본 크기): Google One 요금제 페이지의 월간 탭, 한국어 공식 요금 페이지의 Plus와 Pro 카드.

무료 계정의 사용량 한도 화면에는 ‘현재 사용량’과 ‘주간 한도’가 있었어요. 현재 사용량은 그날 밤에, 주간 한도는 일주일 뒤에 초기화된다고 나왔어요. 몇 번까지 쓸 수 있는지는 나오지 않고 쓴 비율만 보여요. ‘자동 모델 선택’은 켜져 있었어요.

Gemini API 공식 가격 페이지에는 Argon을 무료 등급(결제 수단을 연결하지 않은 단계)에서 쓸 수 없다고 적혀 있어요. API는 프로그램에서 AI를 불러 쓰는 개발자용 방식이에요.

Argon은 무료 계정에서 고를 수 없어서, 구독 대신 Gemini API 유료 등급(결제 수단을 연결한 단계)으로 같은 요청문을 한 번씩 보냈어요. 앱 화면이 아니라 실행 스크립트로 API에 보내 받은 답이에요.

엑셀 수식은 둘 다 정답

AI 채점자가 시트를 계산 프로그램으로 다시 만들어 답의 수식을 엑셀 규칙대로 계산하고, 미리 정해 둔 결과 칸 12개와 비교했어요. 무료 앱은 12개, Argon도 12개를 맞혔어요. 결과 칸에는 7월 31일 주문, 중복 줄, 빈 완료일처럼 틀리기 쉬운 칸도 있었어요.

운영자는 무료 앱의 엑셀 답을 "그대로 씀"으로 판정했어요. 다음 날 두 엑셀 답을 A와 B로 이름을 가려 보여 주자 둘 다 "그대로 씀"으로 봤고, 하나만 쓴다면 Argon의 답을 골랐어요.

Argon이 글로 적은 9월 합계는 오답

Argon은 수식 아래에 ‘계산 결과’를 글로 덧붙였는데, 9월 합계를 909,500원이라고 적었어요. 같은 답의 수식으로 계산하면 1,037,500원이에요. 9월 주문 한 줄 값인 128,000원만큼 모자라요.

채점은 수식으로 계산한 값으로 했기 때문에 이 오류는 결과 칸 점수에 들어가지 않았어요. 글로 적힌 숫자만 보고 보고서에 옮겼다면 틀린 합계가 들어갔을 거예요.

회의 할 일은 무료 앱만 거절

무료 앱은 "저는 언어 모델입니다. 그것은 제가 할 수 있는 범위를 넘어서는 것이라 할 수 없어요."라고만 답했어요. 표가 없어서 할 일 7개를 다 빠짐으로 채점했어요. 운영자는 이 답을 보고 "프롬프트 개선이 필요하다는 말"이라고 했어요. 요청문(프롬프트)을 고쳐 봐야 한다는 뜻이에요.

Argon은 같은 요청문에 표만 써서 답했어요. 이름이 직접 불리지 않은 담당자, 회의 중에 바뀐 기한까지 할 일 7개 중 7개를 맞혔어요.

Argon API에 3번 보낸 비용은 약 33원(0.02464달러)이에요. 응답에 적힌 토큰(AI가 글을 세는 단위) 수에 공식 단가를 곱한 값이에요.

무료 앱이 거절한 회의 요청문에는 첫 줄과 회의 내용 맨 윗줄([회의 녹취] …)에 ‘녹취’라는 말이 있어요. 앱이 이 말을 녹음 파일을 받아 적어 달라는 요청으로 읽었을 수 있다고 짐작했어요. 그래서 두 곳의 ‘녹취’만 ‘기록’으로 바꾼 b안을 만들어, 같은 날 밤 새 임시 채팅에서 무료 앱에 한 번 더 보냈어요.

이번에도 거절했어요. 할 일 7개 중 맞힌 건 0개예요. Argon은 b안에서도 7개를 맞혔어요(위 표의 b안 칸).

그래서 ‘녹취’라는 말이 원인이라는 짐작은 확인되지 않았어요. 무료 앱이 왜 거절했는지는 이번 시험으로 알 수 없었어요.

• 이번 엑셀 과제는 무료 앱으로도 됐어요.
• AI가 글로 덧붙인 계산 결과는 시트에 수식을 넣어 다시 계산해야 해요.
• 회의 내용을 표로 정리하는 일은 무료 앱이 거절할 수 있어요.
• 앱에서 Argon을 쓰려면 Google AI Pro 이상이 필요해요. Plus에는 없어요.
• 구독 없이 Argon을 쓰려면 API를 써야 해요. API 키를 만들고 결제 수단을 연결한 뒤 프로그램으로 요청을 보내는 개발자용 방식이고, 요청마다 토큰 수만큼 요금이 붙어요.

• 무료 앱 시험은 운영자가 요청해, AI 에이전트(Claude in Chrome)가 운영자 컴퓨터의 Chrome에서 돌렸어요. 운영자 Google 계정으로 로그인된 Chrome이고, 화면은 운영자가 아니라 에이전트가 눌렀어요.
• 운영자는 무엇을 시험할지 정했고, 무료 앱의 엑셀 답과 원래 요청문의 회의 답을 판정했어요. 다음 날에는 무료 앱과 Argon의 엑셀 답을 이름을 가린 채 보고 골랐어요(결과는 위 ‘엑셀 수식은 둘 다 정답’ 참고). 어느 쪽이 A인지는 보여 주기 전에 파일에 적어 두었어요. b안 답과 Argon의 회의 답은 판정하지 않았어요.
• 계정은 Gemini 유료 요금제가 없는 운영자의 평소 계정 하나예요. 처음에는 유료 요금제 계정으로도 돌릴 계획이었지만, 그런 계정이 없어서 돌리지 않았어요.
• 기억 기능을 끄는 대신 과제마다 새 임시 채팅을 열었어요. 화면 안내에 따르면 임시 채팅은 최근 채팅에 남지 않고 Google AI 개선에 쓰이지 않아요.
• 모델은 기본으로 골라져 있던 ‘자동 모드’를 바꾸지 않았어요. 요청문은 전체를 붙여 넣어 한 번만 보냈고, 다시 생성이나 추가 질문은 하지 않았어요.
• 답은 복사 버튼 대신 화면에 보이는 답의 글을 옮겨 저장했어요.
• 무료 앱의 엑셀 답과 회의 답, Argon의 답은 실행마다 새 AI 채점 세션 둘이 따로 채점했고, 서로 다르게 본 곳은 없었어요.
• b안의 무료 앱 답은 AI 채점 세션 없이, 표가 없으면 할 일을 다 빠짐으로 적는 채점 규칙에 따라 실행 도구가 적었어요. 계획에는 새 AI 채점 세션이 채점하도록 정해 두었지만 이 답은 그렇게 하지 않았어요.
• Argon API 요청은 같은 날 보냈고, 생각 단계 같은 설정은 API 기본값으로 뒀어요.
• 캡처에서 계정 이름, 이메일, 프로필 사진은 잘라 냈어요.

• 과제마다 한 번씩만 보냈어요. 같은 요청도 다시 보내면 답이 달라질 수 있어요.
• 계정 하나로, 컴퓨터 웹 브라우저에서만 봤어요. 휴대폰 앱과 다른 계정은 확인하지 않았어요.
• 앱에서는 Argon을 써 보지 못했어요. Argon 결과는 API로 받은 답이에요. 앱에는 Google이 넣은 지시문, 안전 설정, 기억 기능, 모델 자동 선택이 더해지므로, Pro를 구독해 앱에서 Argon을 골라도 같은 답이 나온다고는 할 수 없어요.
• 무료 앱이 어떤 모델로 답했는지는 알 수 없어요. 화면에는 ‘자동 모드’로만 나와요.
• 기억 기능이 켜져 있었는지는 확인하지 않았어요. 대신 임시 채팅을 썼어요.
• 요청문과 표는 가상 자료예요. 실제 회사 자료로는 시험하지 않았어요.
• 요금과 화면은 돌린 날 기준이에요. 요금제와 모델 목록은 바뀔 수 있어요.
• 수식을 엑셀 프로그램에 넣어 돌리지는 않았어요. AI 채점자가 만든 계산 프로그램으로 엑셀 규칙대로 계산했어요.
• 이름을 가린 고르기는 완전히 가려지지 않았어요. 운영자는 고르기 전에 채점 결과와 "아르곤이 글로 적은 9월 합계가 틀렸다"는 요약을 들었고, 그 문장이 한쪽 답에 들어 있었어요.
• 채점은 AI 채점 세션이 했고 사람이 다시 채점하지 않았어요. b안의 무료 앱 답은 채점 세션 없이 채점 규칙대로만 적었어요. 채점 근거와 AI 답 원문은 원본 파일에 있어요.

회의 할 일 요청에는 표 없이 거절하는 한 문장만 돌아왔어요. 오류가 아니라 앱의 답이라 다시 보내지 않았어요.