Okay, let's tackle this query. The user wants a summary in Korean of the final decisions and pending items from the meeting minutes, following specific rules. They mentioned to list eight items in order, each with one or two sentences, and not to include the appendix recommendations.

First, I need to go through the meeting minutes carefully. The original meeting notes are in Korean, so I'll parse them.

The main points from the meeting:

1. **공개 예정일과 공개 조건**: The initial draft said September 30th, but after discussion, it's moved to October 6th with the condition that quality verification passes. So final decision is October 6th, after quality check.

2. **참여 상점 수와 모집 방식**: Initially 50 shops, but now 20 existing shops only. No public recruitment.

3. **승인 예산, 부가세와 모니터링 도구 비용의 포함 여부**: Approved budget is 900,000 (including tax), and the monitoring tool cost of 60,000 is included. So no extra cost.

4. **개발 담당자가 제출할 산출물과 기한**: Development team will submit test report and revert code by October 2nd, 6 PM.

5. **시험에 사용할 문의 자료와 제외할 자료**: Only use virtual data created by the responsible person. No real customer info, names, phone numbers.

6. **자동 분류 중단 기준, 되돌릴 처리 방식과 기존 기록 처리**: If 3+ misclassified queries in 100, stop auto classification and switch to manual. When exactly 3, it doesn't trigger. Existing records are kept.

7. **이번 시험 범위에서 제외한 기능**: Auto payment and auto refund are excluded. Only test query classification.

8. **주말 지원 결정 상태, 결정할 담당자와 기한**: Still undetermined. Responsible person to decide by September 28th.

The appendix has design recommendations but the user says not to include those in the list. So I need to ignore the appendix part.

Check if there's any discrepancy between draft and final. The user says if there's a difference, follow the final decision. The meeting notes show that the final decision was made after discussions, so the final is what's stated in the meeting.

Let me structure each point as per the 8 items.

1. 공개 예정일과 공개 조건: 최종 합의는 10월 6일로 확정, 품질 검증 통과 시 공개.
2. 참여 상점 수와 모집 방식: 기존 상점 20곳만 초대, 공개 모집하지 않음.
3. 승인 예산, 부가세와 모니터링 도구 비용의 포함 여부: 승인 예산 90만 원(부가세 포함)이며 모니터링 도구 비용 6만 원은 포함됨.
4. 개발 담당자가 제출할 산출물과 기한: 시험 보고서 및 되돌리기 코드는 10월 2일 오후 6시까지 제출.
5. 시험에 사용할 문의 자료와 제외할 자료: 담당자가 작성한 가상 자료만 사용, 실제 고객 정보(이름, 전화번호) 제외.
6. 자동 분류 중단 기준, 되돌릴 처리 방식과 기존 기록 처리: 최근 100건 중 3건 이상 잘못 분류 시 자동 분류 중단, 정확히 3건은 중단 조건에 해당하지 않음. 기존 처리 기록은 유지.
7. 이번 시험 범위에서 제외한 기능: 자동 결제 및 자동 환불 기능 제외.
8. 주말 지원 결정 상태, 결정할 담당자와 기한: 운영 책임자가 9월 28일까지 결정할 예정.

Check if each point is one or two sentences. The user said "한두 문장으로 답하고". So each item should be one or two sentences.

Also, make sure not to add anything from the appendix. The appendix is for design recommendations but the user says not to include them.

Let me verify each point against the meeting notes.

For item 1: The initial draft was 9/30, but final is 10/6 with quality check. Correct.

Item 2: 50 shops to 20 existing. No public recruitment. Correct.

Item 3: Budget 900k including tax, monitoring tool 60k included. Correct.

Item