모델 분석 · Anthropic

Claude Opus 5성능·벤치마크·API 가격

클로드 오퍼스 5의 high·max 등 추론 설정별 성능과 비용, 대화·코딩·에이전트·이미지 이해 평가를 출처별로 비교합니다.

클로드 오퍼스 5 · 코딩하는 상인 분석 · 출처별 저장일은 아래 표에 표시

Artificial Analysis 최고 순위 설정

Claude Opus 5 (max)2026. 09. 07. 저장 · 전체 6
지능 지수
54
평가 작업 비용
$4.21
첫 응답
94.82 초

코딩하는 상인의 해석

모든 작업에서 추론 강도를 max로 올리는 게 이득일까?

Opus 5는 같은 모델 안에서 high와 max를 비교할 자료가 여러 평가에 있습니다. 지능 지수의 순서가 대화 선호나 도구 사용 신호에서도 유지되는지 따로 확인해야 합니다. Arena의 신뢰구간이 겹치는 결과를 확실한 우열로 단정하지 않습니다.

Claude Opus 5 (medium)Claude Opus 5 (high)

지능 지수 차이
+2점
5052
평가 작업 비용 차이
+1.08달러
기준 설정 대비 +79.4%
첫 응답 시간 차이
+13.29초
첫 출력이 시작될 때까지
전체 응답 시간 차이
+13.25초
응답을 마칠 때까지

같은 2026. 09. 07. Artificial Analysis 스냅샷의 오른쪽 설정 값에서 왼쪽 설정 값을 뺀 결과입니다. 지능 지수의 점수 차이는 정확도 개선율이 아닙니다. 비용 비율만 기준 설정의 작업 비용으로 나눠 계산합니다.

이 두 설정을 직접 비교하기 →

high·max는 추론 실행 설정이며 다른 모델의 출시 버전을 뜻하지 않습니다. 공식 API 토큰 단가가 같아도 추론에 쓰인 과금 토큰 수와 도구 호출 때문에 작업당 청구액은 달라질 수 있습니다.

외부 기관이 측정한 공개 결과에 대한 2차 분석입니다. 코딩하는 상인이 직접 모델을 실행한 실험 결과는 포함하지 않았습니다.

원점수와 실행 조건

Claude Opus 5의 출처별 평가 결과

모델명·체크포인트·제공사를 확인한 항목만 모았습니다. 순위는 각 원본 전체의 순위이며, 출처가 다른 점수나 순위를 평균내지 않습니다. 빈 값과 별표, 신뢰구간은 원본 표기를 유지합니다.

종합·효율

Artificial Analysis

2026. 09. 07. 저장

성능뿐 아니라 비용과 대기시간까지 고려하면 어떤 모델이 유리한가?

Claude Opus 5, Artificial Analysis, 2026. 09. 07. 저장 결과
순위모델·실행 설정지능 지수평가 작업 비용출력 속도첫 응답전체 응답컨텍스트
6Claude Opus 5 (max)추론 설정54$4.2156 t/s94.82 초103.76 초1M
7Claude Opus 5 (xhigh)추론 설정53$3.3653 t/s33.25 초42.62 초1M
13Claude Opus 5 (high)추론 설정52$2.4452 t/s17.97 초27.56 초1M
21Claude Opus 5 (medium)추론 설정50$1.3652 t/s4.68 초14.31 초1M
40Claude Opus 5 (low)추론 설정44$0.6453 t/s2.29 초11.79 초1M

영어 중심의 합성 지표이며 실제 한국어 업무 성능을 직접 보장하지 않습니다. 추론 강도별 결과는 같은 모델의 별도 실행 설정입니다.

대화 선호

Arena Text

2026. 09. 03. 저장

실제 사용자는 어떤 모델의 답변을 더 선호하는가?

Claude Opus 5, Arena Text, 2026. 09. 03. 저장 결과
순위모델·실행 설정Arena 점수투표 수API 가격컨텍스트
9claude-opus-5-high1493 ±535,174$5 / $251M
14claude-opus-5-max1488 ±617,119$5 / $251M

사용자 구성과 프롬프트 분포에 영향을 받는 선호도 지표입니다. 특정 전문 업무의 정확도 순위로 해석하면 안 됩니다.

표의 API 가격 열은 이 평가사의 저장 당시 표기입니다. 검증한 공식 단가와 적용 조건은 아래 API 가격 영역에서 별도로 안내합니다.

코딩 선호

Arena Code

2026. 09. 07. 저장

코딩 대화에서 사용자가 더 만족한 모델은 무엇인가?

Claude Opus 5, Arena Code, 2026. 09. 07. 저장 결과
순위모델·실행 설정Code Arena 점수투표 수API 가격컨텍스트
3claude-opus-5-max1688+8 / -810,904$5 / $251M
7claude-opus-5-high1661+7 / -710,928$5 / $251M

코드 실행 성공률만 측정하는 테스트가 아닙니다. 에이전트 하네스가 붙은 항목은 기본 모델과 동일하게 비교하면 안 됩니다.

표의 API 가격 열은 이 평가사의 저장 당시 표기입니다. 검증한 공식 단가와 적용 조건은 아래 API 가격 영역에서 별도로 안내합니다.

에이전트 실사용

Arena Agent

2026. 09. 07. 저장

실제 도구 사용 세션에서 끝까지 일을 잘 마친 모델은 무엇인가?

Claude Opus 5, Arena Agent, 2026. 09. 07. 저장 결과
순위모델·실행 설정순 개선도확인된 성공칭찬 대 불만Bash 복구도구 환각세션 수
2Claude Opus 5 (High)12.68% ±1.73%13.30% ±3.69%18.27% ±6.49%15.03% ±0.84%-0.73% ±0.13%22,594
3Claude Opus 5 (Max)11.67% ±1.96%14.89% ±3.95%17.30% ±7.10%15.69% ±0.82%-0.76% ±0.13%18,112

수치는 절대 성공률이 아니라 평균 모델 대비 변화(%p)입니다. 음수는 감소를 뜻하며 도구 환각은 낮을수록 좋습니다. 다른 벤치마크와 점수를 합산할 수 없습니다.

이미지 이해

Arena Vision

2026. 09. 07. 저장

이미지와 텍스트를 함께 이해하는 답변에서 무엇이 더 선호되는가?

Claude Opus 5, Arena Vision, 2026. 09. 07. 저장 결과
순위모델·실행 설정Vision Arena 점수투표 수API 가격컨텍스트
9claude-opus-5-high1290 ±88,271$5 / $251M

OCR, 차트, 공간 추론 등 세부 능력을 하나의 선호 점수로 압축합니다. 용도별 테스트가 추가로 필요합니다.

표의 API 가격 열은 이 평가사의 저장 당시 표기입니다. 검증한 공식 단가와 적용 조건은 아래 API 가격 영역에서 별도로 안내합니다.

다른 출처에 결과가 없다는 사실은 0점이나 해당 기능 미지원의 근거가 아닙니다. 동일 모델인지 확인되지 않은 항목은 연결하지 않았습니다.

평가 작업 비용과 별개

Claude Opus 5 공식 API 가격

공식 API 모델 ID claude-opus-5에 연결한 표준 텍스트 단가입니다. 캐시·도구·세금·웹 앱 구독료는 포함하지 않습니다. 과금되는 추론 토큰과 도구 사용량에 따라 청구액이 달라집니다.

입력 · 100만 토큰
$5
출력 · 100만 토큰
$25

Claude API 기본 단가. Fast mode 및 지역별 추가 요금은 제외합니다.

공식 자료 확인일: 2026-09-07 · 가격 원문 ↗

검증된 단가로 API 예상 비용 계산하기 →

도입 전 판단

내 작업에서는 무엇을 확인해야 할까?

대화형 도구는 medium에서 high로 바꿨을 때 늘어나는 대기시간을 먼저 확인하세요. 코드 답변을 고르는 작업에는 Arena Code를 함께 보고, 실제 저장소 수정 성공률이 필요하다면 하네스까지 기록한 SWE-bench 결과와 별도 실행 검증이 필요합니다.

한국어 업무에 적용할 때는 실제로 반복하는 과제를 고정하고 모델 ID, 추론 설정, 입력·출력, 오류, 응답 시간과 청구 토큰을 함께 기록하세요. 이 페이지의 종합 지능 지수는 한국어 업무의 정확도나 수익 개선을 직접 측정한 결과가 아닙니다.